Las relaciones sexuales a destiempo se relacionan con mayores tasas de embarazo

Las mujeres que cronometran las relaciones sexuales pueden aumentar sus probabilidades de concebir, según un análisis Cochrane actualizado. La revisión descubrió que las parejas que determinan su "ventana fértil" mediante monitores de análisis de orina pueden mejorar sus probabilidades de embarazo.

Sin embargo, la primera investigadora, la Dra. Tatjana Gibbons, que presentará los resultados hoy en la 38ª reunión anual de la ESHRE, dijo que no se podía llegar a conclusiones definitivas sobre otros métodos de detección de la ovulación basados en el hogar o en la clínica debido a la insuficiencia de pruebas.

Entre ellos se encuentran los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad (FABM), que se utilizan en la mayoría de las aplicaciones para el ciclo menstrual de las mujeres que intentan concebir. Los FABM incluyen el uso de predicciones del calendario, la identificación de cambios en el moco cervical o incluso cambios en la temperatura corporal con dispositivos corporales equipados con biosensores para detectar cuándo es más probable la ovulación.

Las primeras relaciones sexuales se asocian a un aumento de la actividad inmunitaria vaginal en mujeres jóvenes

Los ciclos hormonales pueden hacer a las mujeres más propensas a la drogadicción y a mayores tasas de recaída

Esta actualización sugiere un beneficio del coito cronometrado mediante la detección urinaria de la ovulación. Sin embargo, se necesitan más pruebas sobre los efectos adversos del coito cronometrado y su eficacia en diferentes grupos -como los que padecen una infertilidad inexplicable- antes de que los médicos puedan promover esta práctica. Los estudios futuros también deberían evaluar el uso de la FABM para las parejas que intentan concebir".

Dra. Tatjana Gibbons, Departamento Nuffield de Salud Femenina y Reproductiva, Universidad de Oxford

La práctica del coito programado puede estar más extendida debido al aumento de la disponibilidad de aplicaciones sanitarias, incluidos los métodos de detección de la ovulación. Éstos predicen los días del ciclo menstrual de una mujer en los que es más probable que el ovario libere un óvulo.

Para este análisis Cochrane, los investigadores evaluaron la eficacia de las relaciones sexuales cronometradas asistidas por métodos de detección de la ovulación, como las aplicaciones digitales vinculadas a los monitores de orina, las pruebas de ovulación en orina que miden las hormonas de la fertilidad y la FABM.

El objetivo que se pretendía era también analizar el impacto del coito cronometrado en las tasas de nacidos vivos, las tasas de embarazo, el tiempo hasta el embarazo y la calidad de vida. El propósito era también investigar cualquier relación entre el coito cronometrado y los eventos adversos, incluyendo el estrés que puede ser causado por la falta de espontaneidad y la presión del rendimiento sexual.

Se utilizaron datos de seis estudios en los que participaron 2.374 mujeres en total que intentaban concebir de forma natural.

En general, los resultados mostraron que las relaciones sexuales programadas mediante la detección de la ovulación por vía urinaria se asociaron a tasas de embarazo más elevadas que en las parejas que no programaban las relaciones sexuales específicamente en torno a la ventana fértil.

Los autores evaluaron la probabilidad de embarazo mediante el coito programado entre el 20% y el 28%, frente al 18% del coito espontáneo.

Sin embargo, los resultados no fueron concluyentes en cuanto a si el coito cronometrado con FABM dio lugar a una diferencia en las tasas de nacimientos vivos o de embarazos. Sólo se dispuso de datos de dos estudios con un total de 160 mujeres y las pruebas fueron de bajo grado.

En el caso de las parejas que utilizan la detección de la ovulación, se demostró un beneficio en las parejas que llevaban menos de 12 meses intentando concebir, pero no hubo pruebas suficientes para detectar una diferencia en las parejas subfértiles (más de 12 meses).

Las limitaciones de la investigación incluían la insuficiencia de estudios que informaran de resultados clínicamente importantes como el nacimiento de un hijo vivo, el tiempo de embarazo, la calidad de vida y los acontecimientos adversos como el estrés.